Prihlásiť sa Prihlásiť sa | Registrácia Nová registrácia
Rescue Online | Sereď Online | Reportér 24

Reportér 24
Begam Trnava
Označenie inzercie

ISSN 1338-032X   Dnes je 13. 11. 2018, meniny oslavuje: , zajtra
RSS Export článkov
Top panel
Vrazda novinára a jeho priatelky nesmie zostat zabudnuta
Označenie inzercie
Expedicia  Za polárny kruh 2016
Označenie inzercie
Kazachstan Astana 2017
Označenie inzercie
Vysivanie na textil
Označenie inzercie
RubrikyRubriky
INFOSLOBODA Transparentnosť v samospráve
Označenie inzercie
Na zamyslenie...
Označenie inzercie
Označenie inzercie

Ešte raz o amnestiach

Miloš Majko17. 10. 2016 19:23:38Aktuálne témy

Tí, čo dnes chránia záujem V.Mečiara a udržujú tento štát v hanbe (ako štát, kde je amnestovaný štátny teror) tvrdia, že to nie je politický, ani morálny, ale právny problém. Absurdnosť toho nejdem vysvetľovať (pozri argumenty napr. v priloženom článku).

Druhým argumentom je, že ak rušiť amnestie, potom nie iba Mečiarove, ale aj Kováčove. Znie to , na prvé počutie, logicky. Rozdiel medzi nimi je ale priepastný. Posúďte :

1.
Amnestia udelená prezidentom M.Kováčom nesmerovala ku násilnej, ale ku majetkovej trestnej činnosti skupiny občanov (kauza Technopol), v ktorej bol zapletený aj jeho syn, M.Kováč mladší. Prezident svoj krok vysvetlil takto : chcel umožniť synovi vypovedať na slobode. Je faktom, že na obvinení aktérov kauzy Technopol v Nemecku tunajšia amnestia nič nezmenila. Tzn. že prezidentova amnestia nechránila M.Kováča mladšieho pred dôsledkami jeho činov. Nesmerovala , lebo ani smerovať nemohla, ku zamedzeniu spravodlivosti, ani ku ochrane M.Kováča ml. pred potrestaním v Nemecku.

2.
Amnestia udelená premiérom a zastupujúcim prezidentom V.Mečiarom smerovala ku ochrane páchateľov násilných trestných činov, ktorí nekonali ako súkromné osoby, ale ako štátny orgán - tajná služba SR. Preto možno tvrdiť, že boli nástrojmi štátneho teroru. Amnestiou p. Mečiar zamedzil tiež vyšetrenie súvisiacich trestných činov, medzi nimi aj vyšetrenie a potrestanie páchateľov brutálnej vraždy svedka únosu (zhorel za živa vo svojom vozidle).

Rozdiel medzi týmito dvomi amnestiami je vecne, eticky, aj politicky - priepastný.

Amnestovanie Kováča ml. bolo jednou z mnohých bežných amnestií smerujúcich ku kriminálnym kauzám súkromných osôb. Takéto, pre mnohých nesympatické a sporné amnestie súkromných osôb, smú udeľovať prezidenti aj v iných štátoch. V oveľa väčšom rozsahu ich udeľoval aj napr. V.Havel, alebo u nás, R.Schuster.

Na amnestii M.Kováča mohlo byť ľuďom nesympatické, že ju udelil synovi. Ale inak táto amnestia nemala žiadne dôsledky na charakter štátu. Ako som uviedol vyššie, jej jediným dôsledkom malo byť, že pokiaľ bude vyšetrovanie M.Kováča mladšieho prebiehať na Slovensku, nebude ho môcť zatknúť Mečiarova polícia a bude vyšetrovaný na slobode.

Naopak - Mečiarova amnestia nesmerovala k omilosteniu trestnej činnosti súkromných osôb, ale chránila a podnes chráni zločinne konajúce orgány štátu - tajnú službu. Kedže je veľmi nepravdepodobné, že by SIS jednala voči Kováčovi mladšiemu bez Mečiarovho vedomia - potom tu amnestujúci chránil sám seba. To je výsmech a exemplárna deštrukcia právneho štátu. Ak totiž môže tajná služba konať mimo vyhradené právomoci (napr. organizovať únosy) a táto jej činnosť je chránená amnestiami - potom si tu nik nemôže byť istý pred zvôľou SIS, resp. tých politikov, ktorí ju ovládajú.

Zamedzením vyšetrenia a potrestania nezákonnej činnosti SIS sa vytvoril precedens zneužitia amnestie na ochranu zločinu vykonaného štátnym orgánom. Náš štát sa touto amnestiou zaradil ku štátom Južnej Ameriky, kde si v minulosti diktátori poisťovali vlastnú beztrestnosť amnestiami. Tie ale boli - na rozdiel , zatiaľ, od Slovenska - po nástupe demokracie zrušené a vinníci postavení pred súdy. My na tento moment ešte stále čakáme...

Zdroj: FB


Komentáre k článku:

Komentovať môžu:
registrovaní menom
›REGISTROVANÍ NICKOM‹
všetci

Pre pridávanie komentárov k článkom sa prihláste. Ak nemáte prihlasovacie meno a heslo, zaregistrujte sa tu.

Begam Trnava
Označenie inzercie
Usporne vykurovanie
Označenie inzercie
ATELIER MAJKO
Označenie inzercie
naEXpediciu.sk - cestovetelsky portal
Označenie inzercie
Optik MORVAY
Označenie inzercie
Bezpecne mesto
Označenie inzercie
TransSibírska magistrála - Cestovateľská relácia
Označenie inzercie
Kniha Nezna revolucia Mytny
Označenie inzercie
Zlate pastilky
Označenie inzercie
Hrady a zamky
Označenie inzercie
Ericsoft
Označenie inzercie
Zdravotnicke pomocky Nitra
Označenie inzercie
Cestovanie 2 A
Označenie inzercie
ATELIER MAJKO
Označenie inzercie
Vyhľadávanie
naEXpediciu.sk - cestovetelsky portal
Označenie inzercie
Optik MORVAY
Označenie inzercie
Posledné komentáre

Bezpecne mesto
Označenie inzercie
TransSibírska magistrála - Cestovateľská relácia
Označenie inzercie
Kniha Nezna revolucia Mytny
Označenie inzercie
Zlate pastilky
Označenie inzercie
Hrady a zamky
Označenie inzercie
Ericsoft
Označenie inzercie
Zdravotnicke pomocky Nitra
Označenie inzercie
Cestovanie 2 A
Označenie inzercie
Bottom panel

© reporter24.sk všetky práva vyhradené. Obsah novín je chránený autorským zákonom č. 618/2003 Z.z. a medzinárodným právom.
Prepis , šírenie, či ďalšie kopírovanie tohto obsahu alebo jeho časti, a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu vydavateľa alebo autora článku zakázané.
Design: © Mgr. Matej Fraňo Logo a názov novín: © Miloš Majko
Noviny sú aktualizované priebežne.
Články uverejnené na reporter24.sk neprechádzajú jazykovou korektúrou.
Redakcia a vydavateľ novín nezodpovedá za obsah autorov jednotlivých príspevkov. Redakcia a vydavateľ nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov a príspevky v diskusiách uverejnených v novinách.

Webdesign