Prihlásiť sa Prihlásiť sa | Registrácia Nová registrácia
Rescue Online | Sereď Online | Reportér 24

Reportér 24
Begam Trnava
Označenie inzercie

ISSN 1338-032X   Dnes je 16. 11. 2018, meniny oslavuje: , zajtra
RSS Export článkov
Top panel
Vrazda novinára a jeho priatelky nesmie zostat zabudnuta
Označenie inzercie
Expedicia  Za polárny kruh 2016
Označenie inzercie
Kazachstan Astana 2017
Označenie inzercie
Vysivanie na textil
Označenie inzercie
RubrikyRubriky
INFOSLOBODA Transparentnosť v samospráve
Označenie inzercie
Na zamyslenie...
Označenie inzercie
Označenie inzercie

Starosta Holička znovu hulvátsky obyvateľovi obce: "...Vy máte čo hovoriť tak akurát doma v posteli"

Miloš Majko09. 10. 2017 04:15:33obec Šintava

Šintava   |    Žial, zatial posledného rokovania  OZ v ŠIntave som sa z dôvodu zahraničnej cesty zúčastniť nemohol, no na videu vyhotovenom občanom  Tvarožkom, ma zaujalo niekoľko podstatných vecí a k tým sa vyjadrím:

- poslanec Ján Šimulčík navrhol vykonať opätovnú kontrolu výdavkov v ZŠ so zameraním sa na vianočný večierok, kde bolo minutých cca  4000 Eur. Cieľom kontroly malo byť či bol dodržaný príslušný zákon. Už starosta obce Miroslav Holička sa ďalšej kontrole bránil a nakoniec tento bod do rokovania  OZ zaradený nebol.

- Pri kontrole uznesení sa poslanci starostu obce pýtali, prečo niekotré uznesenia neboli uskutočnené. Napríklad sa jednalo o uznesenie číslo  187, ktorým  poslanci  OZ žiadajú predložiť  "uznesenie, ktorým bol starosta obce poverený riešiť spor s Lodenicou".  To je veľmi dôležité, pretože ak bol starosta poverený uznesením poslancov OZ, majú na hlave maslo poslanci. Ak takéto uznesenie neexistuje, dá sa predpokladať, že starosta Holička konal svojvolne a náklady za prehratý spor by poslanci OZ mali vyžadovať uhradiť práve starostom Holičkom. Z videa je zrejmé, že starostoci Holičkovi je pýtanie predmetného uznesenia nepríjemné a jeho predloženie neustále odkladá. Existuje vôbec takéto uznesenie? Starosta odpovedal, že bod bude zaradený na najbližšie zasadnutie OZ. Nechajme sa prekvapiť, či tomu tak bude a čo Holička predloží poslancom a občanom. Vychádzajúc zo skúseností s ním, bude sa to pravdepodobne opätovne snažiť takpovediac "zamiesť pod koberec".

- Bod, pre ktorý sa poslanci stretli, bolo danie súhlasu pre  VÚC Trnava, aby na obecnom pozemku mohla postaviť budovu. Podľa poslanca Šimulčíka riaditeľka zariadenia na finančnej komisii tvrdila, že budova bude patriť  VÚC a pozemok pod ňou zostane obci. Z týchto poznatkov vychádzal aj poslanec. Nie je logické, aby budova patrila jednému vlastníkovi a pozemok inému. Na rokovaní OZ odznela ďalšia zaujímavá informácia od občana Mária Macha, prečo nebol materiál týkajúci sa nakladania s majetkom obce zverejnený tak, ako to prikazuje zákon. Starosta a štatutár obce Miroslav Holička spôsobom hodným ožratého povaľača pred krčmou 4. cenovej skupiny obyvateľovi obce odpovedal nasledovné:

M.Macho: Jedná sa o nakladanie s majetkom obce ...
M.Holička: Pán Macho, Vy ste nedostal súhlas, tak Vy tam len čučte ako mušička a hotovo ... pán Macho, budte kludný, Vy máte čo hovoriť tak akurát doma v posteli.
M.Macho: Čo si to dovoľujete ...

Iste aj skutočný fanúšik starostu po takomto verejnom vyjadrení starostu Holičku adresovanom obyvateľovi obce uzná, že starosta obce by mal zvážiť návštevu príslušného odborníka schopného aj v takýchto situáciach človeku pomôcť. Občanovi Machovi sa čudujem, že takéto verejné urážky a ponižovanie zo strany starostu strpí nielen on, ale aj jeho manželka. Poslanec Šimulčík navrhol, aby budova ktorú  VÚC chce stavať, bola vo vlastníctve obce. Z hlasovania vidieť zvláštny postoj poslanca a predsedu finančnej komisie  Lipovského, ktorý nebol za to, aby budova bola vlastníctvom obce. Koho záujmy tento poslanec v zastupiteľstve háji? Obdobné by sa dalo povedať aj o ostatných poslancoch OZ, ktorí sa pri hlasovaní zdržali.

- Ďalším preberaným bodom bolo možné šikanovanie obyvateľky obce  Jurašíkovej. List tejto obyvateľky poslancom OZ  je zverejnený tu:  http://www.seredonline.sk/clanky/sikanovanie-obcianky-z-nitrianskej-ulice/    Konanie obecného úradu Jurašíková považuje za osobný útok vedený voči jej osobe, nakoľko si dovolila verejne vystúpiť ohľadom vody na Nitrianskej ulici. Poslanci pri tomto bode hlasovali o uznesení, v ktorom obec mala predložiť dokumenty ku všetkým stavbám za posledných 5 rokov, aké požadovala od obyvateľky Jurašíkovej. Uznesenie hlasovaním neprešlo. Podielajú sa teda nepriamo poslanci na šikanovaní obyvateľa obce? Prečo poslanci  nechcú poznať pravdu a tým podporujú svojvôľu obce v zastúpení starostom? Občania z publika hlasovanie  komentovali slovami: "to je hanba".

- Úradníčka Tóthová sa opätovne nevedela kontrolovať, vykrikovala svoje pripomienky neuvedomujúc si svoju pozíciu zamestnankyne úradu. Nefackuje ju za tú dobu hanba?

- Perličkou bolo verejné priznanie poslankyne  Aleny Matulovej, ktorá pred poslancami aj občanmi vyhlásila, že aj ona zateplovala bez povolenia, teda mohla by aj Jurašíková. Ľudia, to tam už fakt máte kocúrkovo? Uvedomujú si poslanci, čo sa  deje a uvedomuje si poslankyňa Matulová, čo svojim výrokom vlastne po právnej stránke spôsobila? Som zvedavý na to, či starosta obce Holička na základe tohto verejného vyjadrenia poslankyne  OZ - verejnej činiteľky bude konať tak, ako ukladá zákon.

- Zaujímavá bola aj interpelácia poslankyne Denisy Holbíkovej, ktorá sa pýtala, prečo odchádzajú pracovníčky domu dôchodcov a naznačovala, že podľa jej informácií je to kôli zlému menežmentu a riadeniu  organizácie.

- Starosta Holička sa opätovne snažil zabrániť diskusii obyvatelov obce a občanov, no tentokrát poslanci bod diskusia odhlasovali. Názory a potreby občanov asi nezaujímajú dvoch poslancov OZ a to Matušicu a Lipovský. Smutné a ťažko ospravedlniteľné, no v Šintave stále možné.

- Obyvatel obce  Mário Macho upozornil starostu obce, poslancov a všetkých prítomných, že materiály  týkajúce sa nakladania s majetkom obce neboli zverejnené tak, ako to určuje zákon. Čo na to kontrolórka obce Vedrodyová? Znovu NEbude vidieť porušovanie zákona  tam, kde je za kontrolu občanmi platená?


Komentáre k článku:

Komentovať môžu:
registrovaní menom
›REGISTROVANÍ NICKOM‹
všetci

Pre pridávanie komentárov k článkom sa prihláste. Ak nemáte prihlasovacie meno a heslo, zaregistrujte sa tu.

Begam Trnava
Označenie inzercie
Usporne vykurovanie
Označenie inzercie
ATELIER MAJKO
Označenie inzercie
naEXpediciu.sk - cestovetelsky portal
Označenie inzercie
Optik MORVAY
Označenie inzercie
Bezpecne mesto
Označenie inzercie
TransSibírska magistrála - Cestovateľská relácia
Označenie inzercie
Kniha Nezna revolucia Mytny
Označenie inzercie
Zlate pastilky
Označenie inzercie
Hrady a zamky
Označenie inzercie
Ericsoft
Označenie inzercie
Zdravotnicke pomocky Nitra
Označenie inzercie
Cestovanie 1 B
Označenie inzercie
ATELIER MAJKO
Označenie inzercie
Vyhľadávanie
naEXpediciu.sk - cestovetelsky portal
Označenie inzercie
Optik MORVAY
Označenie inzercie
Posledné komentáre

Bezpecne mesto
Označenie inzercie
TransSibírska magistrála - Cestovateľská relácia
Označenie inzercie
Kniha Nezna revolucia Mytny
Označenie inzercie
Zlate pastilky
Označenie inzercie
Hrady a zamky
Označenie inzercie
Ericsoft
Označenie inzercie
Zdravotnicke pomocky Nitra
Označenie inzercie
Cestovanie 1 B
Označenie inzercie
Bottom panel

© reporter24.sk všetky práva vyhradené. Obsah novín je chránený autorským zákonom č. 618/2003 Z.z. a medzinárodným právom.
Prepis , šírenie, či ďalšie kopírovanie tohto obsahu alebo jeho časti, a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu vydavateľa alebo autora článku zakázané.
Design: © Mgr. Matej Fraňo Logo a názov novín: © Miloš Majko
Noviny sú aktualizované priebežne.
Články uverejnené na reporter24.sk neprechádzajú jazykovou korektúrou.
Redakcia a vydavateľ novín nezodpovedá za obsah autorov jednotlivých príspevkov. Redakcia a vydavateľ nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov a príspevky v diskusiách uverejnených v novinách.

Webdesign