Riaditeľ Úradu pre ochranu ústavných činiteľov a diplomatických misií MV SR informoval ministra vnútra listom zo 7. októbra 2026 o tom, že Igorovi Matovičovi zaslal žiadosť o zmierňovanie konfliktných situácií s občanmi. Reagoval tak na opakované bezpečnostné incidenty zaznamenané počas jeho verejných vystúpení.
Minister vnútra zároveň poukázal na zásady etického kódexu poslanca Národnej rady SR, ktoré zdôrazňujú zodpovedné konanie, dodržiavanie dobrých mravov a slušnú komunikáciu s verejnosťou.
„Poslanec sa má zdržať verejných prejavov, ktoré narúšajú osobnú dôstojnosť iných ľudí. Igor Matovič sa podľa môjho názoru správa presne opačne. Ponižovanie občanov je s týmito zásadami nezlučiteľné. Predstavte si podobnú situáciu v bežnom živote. Chránený politik príde do krčmy, začne urážať hostí a vyhľadávať spory. Policajti ho upozornia, aby konflikt nevyhrocoval. On ich ignoruje a spolieha sa, že keď sa situácia zhorší, zasiahnu. Takéto konanie by bolo hrubou nezodpovednosťou. Policajná ochrana nesmie slúžiť ako poistka pri vedomom vyhrocovaní konfliktov,“ povedal minister vnútra Matúš Šutaj Eštok.
Ochrana rozšírená po atentáte na predsedu vlády SR má chrániť život a zdravie. Nemá byť zneužívaná na politické účely. Nárok na ochranu musí sprevádzať aj zodpovednosť. A tu sa dostávame k nedostatku súčasnej právnej úpravy. Pri porušení podmienok ochrany alebo neposkytnutí súčinnosti zákon ustanovuje, že Policajný zbor len informuje ministra vnútra. Výslovnú možnosť odobrať ochranu z týchto dôvodov však neobsahuje.
Minister vnútra preto požiada poslancov strany Hlas, aby predložili pozmeňujúci návrh k prerokúvanej novele zákona o Policajnom zbore. Návrh má umožniť ukončenie poskytovania osobnej ochrany pri závažnom alebo opakovanom porušovaní stanovených podmienok ochrany či opakovanom neposkytovaní potrebnej súčinnosti.
„S poslancami strany Hlas sme sa dohodli, že čo najskôr predložia pozmeňujúci návrh k prerokúvanej novele zákona o Policajnom zbore, ktorý umožní aj zrušenie poskytovania osobnej ochrany v prípade závažného alebo opakovaného porušovania podmienok ochrany či opakovaného neposkytovania potrebnej súčinnosti. Rozhodovať musia objektívne a preukázateľné skutočnosti, nie politická príslušnosť chránenej osoby,“ povedal minister vnútra Matúš Šutaj Eštok.
Ministerstvo vnútra zároveň pripravuje podnet na preverenie zdokumentovaných incidentov, ktoré by mali byť dôsledne a nestranne preverené vrátane konania všetkých zúčastnených a okolností, ktoré konfliktom predchádzali. Príslušné orgány by mali na základe dôkazov posúdiť, či došlo k porušeniu zákona, bez predčasných záverov o vine konkrétnych osôb.
